洗滌塔的兩種常見(jiàn)方法的比較
洗滌塔的兩種常見(jiàn)方法的比較
洗滌塔有多種分類方法,這兒對(duì)填料塔和篩板塔兩種方法進(jìn)行簡(jiǎn)略的比較,來(lái)剖析一下這兩種廢氣處理設(shè)備的適用范圍。
填料式洗滌塔,是指塔內(nèi)的吸收區(qū)用各種填料球填充。假如是不太簡(jiǎn)略吸收凈化的廢氣或許廢氣處理進(jìn)程中簡(jiǎn)略起泡沫的氣體,應(yīng)該選用填料式。直徑或許高度比較小的洗滌塔,***也選用填料式的。
可是粉塵較多或含塵顆粒物比較***的時(shí)分不主張運(yùn)用填料式,由于填料球簡(jiǎn)略阻塞,使洗滌塔的壓降升高,配套的風(fēng)機(jī)功耗增***,耗電量添加。
填料式洗滌塔一般都是耐腐蝕性的,很適宜用來(lái)處理酸堿廢氣。假如洗滌塔內(nèi)的傳質(zhì)進(jìn)程的速率由廢氣體系主導(dǎo),那么***選用填料式,由于此刻洗滌塔內(nèi)***要是氣流在湍動(dòng),而吸收液則***要渙散呈膜狀活動(dòng)。
篩板式洗滌塔是指塔的內(nèi)部運(yùn)用多塊篩板分層阻隔,將塔內(nèi)分紅幾段別離的區(qū)間。對(duì)水溶性比較***或許簡(jiǎn)略進(jìn)行化學(xué)吸收凈化的廢氣,以及廢氣處理風(fēng)量非常***的情況下應(yīng)該選用篩板塔。它的塔內(nèi)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)略,篩板孔比較***,不簡(jiǎn)略被阻塞,而且它的壓降比較小。
篩板式洗滌塔的廢氣處理功率相對(duì)也會(huì)低一點(diǎn),因而需要將塔的直徑和高度做得比較***,否則凈化作用沒(méi)有填料式洗滌塔***。篩板塔盡管降溫除塵作用比較***,可是假如廢氣粉塵含量非常***簡(jiǎn)略使篩板結(jié)垢阻塞?;蛟S吸收液現(xiàn)已飽滿,發(fā)生的結(jié)晶將板孔阻塞。此刻只需要用高壓水槍直接對(duì)洗滌塔內(nèi)的篩板進(jìn)行沖刷即可,必要時(shí)運(yùn)用溫水或許添加相應(yīng)的藥劑進(jìn)行洗刷。
假如廢氣處理的進(jìn)程中有很多的熱量開(kāi)釋,或許需要對(duì)廢氣凈化進(jìn)程進(jìn)行加溫,那么***選用篩板式洗滌塔。此刻選用填料式洗滌塔就需要在塔內(nèi)添加冷卻設(shè)備,使其結(jié)構(gòu)變得比較復(fù)雜,本錢添加,而且穩(wěn)定性下降。
洗滌塔內(nèi)的傳質(zhì)進(jìn)程的速率若***要是由吸收液來(lái)操控,那么應(yīng)該***先運(yùn)用篩板式,由于此刻塔內(nèi)的液體在湍動(dòng),而廢氣則渙散為氣泡狀。
總而言之,填料式洗滌塔與篩板式洗滌塔都有其適宜的適用范圍。應(yīng)該依據(jù)實(shí)踐的廢氣處理項(xiàng)目對(duì)兩者全面比較后,選用***適宜的一種,來(lái)使廢氣凈化合格排放。